De la creatorii retetei de business de succes niciun ziar fara o carte, blockbuster care a ingropat nenumarate titluri in Romania, vine in premiera super-productia film cu popcorn la punga. Pentru o experienta completa, publicului i se promite, in cel mai scurt timp, si episodul pilot DVD-uri la microunde.
Numai la Diverta. Parfum de insolventa.
Un apasator cocktail de traume psihologice, nebunie, transsexualitate, homosexualitate, complex Stockholm, violenta, erotism si incest. Nu am fost niciodata fan Almodovar si nici Banderas, dar trebuie sa-i dam Cezarului ce-i al Cezarului. Bun film. Suficient cat sa nu ma uit nici la ceas si nici la telefon, timp de doua ore. Si mai e ceva. Elena Anaya arata, la 37 de ani, cum multe nu vor arata niciodata. Delicios.
Pe cat de prost e titlul, pe atat de bun e filmul. Bun bun bun. Si nu auziti asta des de la mine. Va recomand.
A, ar fi ceva de comentat. Mergeti sa il vedeti la o ora de minima audienta, daca pot sa spun asa. La ore la care sunt cat mai putine sansele ca diverse muieri proaste sa fie mai ocupate cu molfaitul, frecatul pungilor sau pusul de intrebari debile, decat cu obosit capsorului tamp cu intelesul replicilor. Pacat de film.
Doar ce m-am intors de la Tomboy. Nu vreau sa comentez nimic despre film in postarea asta, ci am doar intrebarea din titlu. In film, Zoe Heran joaca rolul unei fete de zece ani. In afara de o multitudine de scene topless, daca pot asocia cuvantul asta unei fete de zece ani, Zoe apare, pentru cateva zeci de secunde, intr-un cadru clar de nuditate completa, frontala, care dezvaluie tot.
Departe de mine gandul de a dezbate pudismul. Sunt insa doua limite general acceptabile, la nuditatea din filme. Bebelusii, pe care nu ii asociezi (sper!) cu nimic sexual, si tinerii care au ajuns macar in partea superioara a adolescentei. In spatiul dintre varstele astea e o zona gri, in care aluneci destul de usor in promiscuitate.
Ca parinte, ti-ai lasa fata de zece ani sa filmeze goala, in fata unui echipaj de productie, intr-un film care ocoleste globul? Si ce zice PedoBear despre imaginile astea?
La cateva zile verific cutia postala si arunc din prima tot ce nu vine la plic. In seara asta, pe langa prietenii de la diferite companii care imi cer in fiecare luna bani, am mai primit un plic-surpriza. Desfac, curios, si… ta-dam! Surpriza! Un flyer cu reclama la Final Destination 5.
Nu, nu sariti sa comentati. Asta nu este inca un post negativ. Dimpotriva. Stiu ca suna stupid, dar sunt fan al seriei si am vazut pana acum fiecare parte, indiferent de cat de puerila si previzibila a fost. In cazul meu, a fost direct la tinta. Restul de pensionari din bloc care au primit corespondenta s-ar putea sa fi avut un mic soc. Nu in fiecare zi primesti capete de morti in plic 
Nu tin minte sa mai fi facut cineva direct mailing strict pentru lansari de filme, pana acum. Cel putin la mine nu a mai ajuns nimic. Nu am sa particip la concursul de pe flyer, filmul – ca orice film 3D – probabil va fi prost, dar am un motiv in plus sa ma duc sa il vad. Buna treaba din partea Media Pro Distribution.
Cand te trezesti dintr-un vis, iti amintesti cum a inceput acesta? Stii mereu cum se termina si iti amintesti si bucati de pe parcurs, dar de la ce incepe totul?
Cinci minute de vis par 30 de minute de viata reala. Dar daca visezi ca visezi, iar cele cinci minute de viata reala care echivaleaza cu 30 de minute de vis se transforma in 180 de minute de vis in vis? Dar daca ai un vis in vis in vis in vis? Si cand crezi ca te trezesti la realitate, nu e decat un alt vis, care te contrazice?
Care este originea unei idei? Cu ce incepe? Cum poti sa plantezi in creier fraza de trei cuvinte, care dezvoltata sa creasca intr-o idee? Cand este de fapt o idee a ta si cand nu este decat subconstientul tau care imprumuta notiunile altora si le impacheteaza cat sa para ca de fapt chiar tu te-ai gandit la idee?
Cat de pregatit este subconstientul tau sa se apere de ideile altora? De ce in vis totul pare real si doar cand te trezesti simti ca a fost ceva ciudat?
Mergi la Inception. Nu o sa primesti raspuns la intrebarile pe care le-am pus. O sa primesti doar mai multe intrebari. O sa te faca sa gandesti. O sa te plimbi in planuri paralele, insinuate ca timp si spatiu in creierul uman. O sa te gandesti ca Matrix a fost doar o gluma si o sa te intrebi cum poti sa faci un asemenea scenariu fara sa fii geniu. Vei aprecia ca exista si regizori care inteleg ca efectele speciale nu sunt decat un mijloc de a transmite un mesaj, si nu scopul in sine.
A, si nu o sa afli nici macar raspunsul la intrebarea din titlu.
Daca monumentul mediocritatii ar trebui sa poarte o fata, ar trebui sa poarte chipul unei persoane plate, sterse, neinteresante, fara sare, fara piper si fara sex-appeal.
Daca ar exista, monumentul mediocritatii ar fi Sandra Bullock. Femeia asexuata (daca imi permiteti sa spun asta) si probabil cea mai plictisitoare actrita din istoria cinematografiei. Sandra Bullock este probabil femeia din cauza careia umanitatea ar pieri, daca ar ramane doar ea si un singur barbat pe planeta. Pentru ca probabil ca barbatului i s-ar parea mai putin plictisitor sa isi petreaca tot restul vieti uitandu-se la The Aviator decat sa o atinga pe Sandra Bullock.
Bash of the Titans este facut de Legendary Pictures. La fel ca 300. Este filmat pe alocuri in sepia. La fel ca 300. Are decoruri cu coaste aride si mari involburate. Probabil chiar aceleasi ca in 300. Are monstri supradimensionati. La fel ca 300. Bine, are si un urat peticit care e racolat direct din Lord of the Rings. Nu am rezistat decat 50 de minute, dar este atat de prost si are personajele atat de slab conturate – parca ar fi o fuga sa bifeze toate figurile mitologice in juma de ora – incat pe langa el 300 trece drept opera de geniu. Avem primul candidat la Zmeura de Aur de anul asta. Tragica oboseala.
Plecam de la premisa ca Twilight: New Moon este cel mai prost film pe care l-am vazut in ultimii ani, chiar daca nu am vazut si primul Twilight. Setam o scara, de la 1 tuailait pana la 10 tuailaiti, unde unu este relativ neprost iar 10 este la fel de prost ca tuailait – bineinteles ca nota 10 nu se va acorda, pentru ca eu inca mai cred ca industria asta nu va face de doua ori aceeasi greseala. Poate doar de trei ori, ca sa fie trilogie.
Cum intre cele cateva zeci de filme vazute anul asta nu putem sa nu avem si niste mere stricate in cos, urmeaza the hall of shame:
Wolfman – Pacat de Bob Hopkins si de cum matura pe jos la ai lui 73 de ani cu Benicio del Toro, facand totul sa para natural, ca scenariul este liniar si previzibil ca un latrau de companie (tot nu stiu daca sa explic intr-un post separat sau sa dau direct un link catre un exemplar relevant). Bomboana de pe coliva: ghiciti in ce limba romana vorbesc toti tiganii si tigancile care apar in film. Nota: 3 tuailaiti
Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief – Filmul asta are un titlu atat de lung incat deja este clar in ce directie s-a consumat toata imaginatia scenaristilor (nu sunt convins ca a existat, totusi, un scenarist pentru risipa asta de pelicula). Stim legendele olimpului si stim cum reduc americanii totul la dumicati mestecabili pentru creierele lor atrofiate, nu mai e nevoie sa explic nimic. Doar ca filmul e dureros de prost. Atat de dureros incat m-as uita pana si la toate seriile de Harry Potter si m-as simti mai bine. M-am plictisit atat de dureros si acut incat aproape ca m-am apucat sa fac sculpturi din nachos. Nota: 8 tuailaiti
Up in the Air – Este un film prost pentru ca George Clooney are un rol de baiat prea bun si pentru ca, in ciuda faptului ca m-ar fi amuzat, Clooney nici macar nu ajunge sa treaca de la concediator la postura de concediat de pustoaica aia mica si asexuata care seamana cu un sobolan. Nota: 4 tuailaiti
The Boondock Saints II: All Saints Day – Are un titlu aproape la fel de lung ca Percy Jackson and the alea-alea, dar are multe momente in care e amuzant. Mexicanul ala cretin face toti banii, iar cliseele cu mafioti sunt bine punctate, intr-un stil destul de neserios (read: lejer). E un film prost, dar partea buna este ca ma asteptam sa fie o productie slaba, asa incat nu m-a dezamagit. Nota: 2 tuailaiti
In alta ordine de idei, Lesbian Vampire Killers este un film care mi-a placut si care pun pariu ca nu o sa va placa.
Guy Ritchie
